вторник, сентября 08, 2009

Декларация о Единстве Действий Левых Сил

(проект который будет представлен на рассмотрение расширенного пленума правления СКУ)

Антинародная политика крупного капитала и прислуживающего ему буржуазного государства толкает Украину к катастрофе. Возглавляемый В. Ющенко режим олигархов и националистов не хочет и не может развивать ее экономику и культуру. Не заботится он и о росте благосостояния подавляющего большинства наших соотечественников. Его интересует только одно: преумножение сверхприбылей кучки миллиардеров — украинских и зарубежных. Кризис глобального капитализма используется этим преступным режимом как предлог для резкого усиления эксплуатации трудящихся и подготовки почвы для фашизации страны и ее превращения в нищую полуколонию Запада. Украина приносится в жертву мировому капиталу в качестве источника дополнительных доходов для буржуазии стран «золотого миллиарда». Нашу Родину сознательно превращают в страну-банкрота, а ее трудовой народ — в заложника правящего режима. Надвигающуюся гуманитарную и социально-экономическую катастрофу может предотвратить только приход к власти левых сил. Этого давно ждут граждане Украины, подавляющее большинство которых, по данным опросов общественного мнения, являются сторонниками социалистической идеи, имеющей давние традиции в нашей стране. Однако до сих пор левые политические силы не могли победить, поскольку были разобщены. Настал час исправить эту нашу общую вину перед трудовым народом! Поэтому мы заявляем о том, что твердо намерены переступить через второстепенные политические разногласия и объединиться в мощный Левый блок, создание которого обеспечит достижение общих для всех наших партий программных целей в интересах трудящихся: — покончить с режимом олигархов и националистов; — направить общество на социалистический путь развития, немедленно прекратить грабительскую приватизацию, вернуть в собственность государства стратегические отрасли экономики, ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Это позволит успешно справиться с социально-экономическим кризисом, выведет отечественную экономику на передовые рубежи в мире и обеспечит высокий уровень жизни народа; — реализовать в полном объеме конституционные положения о правах и свободах граждан, прежде всего в отношении всеобщей занятости; законодательно утвердить соответствующие современным стандартам прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда, обеспечить бесплатное образование и медицинскую помощь, социальную защиту нетрудоспособных людей; — обеспечить строгое соблюдение Конституции, законов страны, настойчиво пресекать факты беззакония и произвола, подавить коррупцию; — решительно искоренить любые проявления фашизма, ксенофобии и расизма; — повысить до государственного уровня статус русского языка при одновременном укреплении государственного статуса украинского языка и обеспечении свободного развития языков национальных меньшинств; — радикально пересмотреть внешнеполитический курс, не допустить втягивания Украины в НАТО, восстановить и укрепить братские отношения с Российской Федерацией, Республикой Беларусь, другими государствами-членами СНГ; — добиться превращения Украины в постоянно нейтральное внеблоковое государство; — дать отпор лживому истолкованию «проблемных» страниц истории буржуазно-националистическими фальсификаторами, героизации пособников фашизма и других отщепенцев; — защитить каноническое православие, создать условия для свободного развития других конфессий, придерживающихся действующих законов. Мы заявляем, что первым шагом к созданию Левого блока станет выдвижение на президентских выборах 2010 года единого кандидата от левых партий и обеспечение его победы нашими общими усилиями. Следующими шагами в этом направлении будут выдвижение общих кандидатов на выборах органов местного самоуправления и выработка совместной политической платформы для участия и победы в парламентских выборах. Призываем все политические и общественные организации, разделяющие наши взгляды, присоединиться к Левому блоку! Призываем всех сторонников социалистической идеи: поддержите нас в борьбе за будущее народа Украины!

Проект Декларации о единстве действий левых сил, разработанный Коммунистической партией Украины, ЦК Компартии Украины направил руководящим политическим органам партии «Союз Левых Сил», Социалистической партии Украины, Прогрессивной Социалистической партии Украины, Социал-демократической партии Украины (объединенной), партии «Справедливость». Предложено рассмотреть этот документ, и в случае, если политические руководящие органы партий принципиально с ним согласны, внести свои поправки и сделать предложения о формах и времени его подписания.


четверг, ноября 16, 2006

ПРО СПІВПРАЦЮ СЛОВЯНСЬКОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З МІЖНАРОДНИМ СЛОВ’ЯНСТВОМ

4 листопада цього року в Києві відбувся черговий пленум Правління Слов’янського Комітету України (СКУ) та спільне засідання цього органу і Міжнародного Слов‘янського Комітету (МСК). Учасниками цієї події були як представники України, так і представники інших слов’янських країн члени національних слов’янських комітетів та МСК.

В порядку денному пленуму Правління СКУ були такі питання, як „Про основні завдання активу СКУ на сучасному етапі”, „Про прийом в члени СКУ”, „Про участь групи народних депутатів України в сесії Слов’янського парламентського союзу в м.Мінську”, „Про план роботи Правління СКУ на 2007 рік” та інші, в тому числі організаційні питання.

На спільному засіданні Правління СКУ та Міжнародний слов’янський комітет розглянули питання „Про актуальні питання співробітництва національних слов‘янських комітетів в сучасних умовах” та інше.

З доповідями по основних питаннях виступили Голова СКУ, член Президії МСК М.Ф.Лавриненко (Україна), Голова МСК професор Ян Минарж (Чехія) та Голова Слов’янського парламентського союзу, депутат Палати представників Національних Зборів Республіки Білорусь С.І.Костян, котрі представили присутнім всебічну інформацію про сучасний стан, місце і роль в суспільному житті своїх країн та слов’янському світі національних та спільних організації. В обговоренні доповідей виступили голови та заступники національних слов’янських комітетів від Болгарії – Марин Колонкин, Польщі – Болеслав Тейковски, Чехії – Зденек Опатршил, Росії – Микола Кикишев, Сербії – Роман Мулич, України – Алла Потапова та Микола Нестеренко та інші, зокрема члени Правління СКУ М.В.Кравчук, академік В.А.Личковах, В.М.Ромащенко, С.М.Кіяшко, член СКУ А.В.Юрковський, народні депутати України Г.В.Буйко, Г.К.Крючков, гості з парламентів Придністровської Республіки та Казахстану.

Червоною ниткою через всі виступи проходила думка про необхідність зміцнювати дружбу між слов’янськими народами та сусідніми країнами, розширювати форми співробітництва з усіма громадськими об’єднаннями слов’ян, які мешкають в інших країнах на всіх континентах. Учасники спільного засідання поділилися досвідом роботи своїх організацій, а також висловили низку пропозицій, які обумовлені порядком денним.

З обговорюваних питань були прийняті відповідні документи. Зокрема, Правління СКУ ухвалило рішення щодо зазначених питань порядку денного, в тому числі й такі резолюції, як „Про загрозу для слов’янських народів, що виникає з боку алкогольно-тютюнових корпорацій і представників транснаціонального бізнесу з виробництва наркотиків”, „Про українські корені російської культури з точки зору історії та сучасності”, постанову про делегування до складу Міжнародного Слов’янського Комітету заступника Голови СКУ О.О.Грачова, дало доручення Президії Правління СКУ відредагувати та оприлюднити окремі документи, зокрема заяви щодо ставлення СКУ до указів Президента України відносно реабілітації діяльності ОУН – УПА, щодо голодомору, а також звернуло увагу Голови СКУ та Президії Правління СКУ на необхідність швидкого реагування на важливі суспільні події в Україні.

На спільному засіданні Міжнародного слов’янського комітету та Правління Слов’янського Комітету України було ухвалено резолюції, прийняті Слов’янським парламентським союзом в Мінську 1 листопада 2006 року, постанови про розвиток співробітництва між національними слов’янськими комітетами братніх країн та слов’янських общин діаспори, про обрання О.О.Грачова членом МСК, про обрання М.Ф.Лавриненка заступником Голови Міжнародного Слов’янського Комітету, про підтримку резолюції Європейського форуму миру від 2 лютого 2006 року в Берліні „Новий фашизм (неофашизм) – смертельна загроза для сучасної цивілізації людства”, Лист Президенту Російської Федерації В.В.Путіну, Заяву МСК у зв’язку з Висновком про ситуацію по Білорусі, ухваленого Радою Європейського Союзу 10 квітня 2006 року, Звернення до парламентів країн Європейського співтовариства, США, Канади, Мексики та країн Південної Америки щодо відновлення справедливості до Республіки Білорусь, заява МСК щодо ситуації в зоні молдо-придністровського конфлікту, резолюції проти розміщення американських ракет в Польщі та Чеській Республіці, щодо підтримки сербів в Косово і Метохії та інше.

На адресу даного форуму надійшли вітання від лідерів Соціалістичної партії України О.О.Мороза та Комуністичної партії України П.М.Симоненка.

По закінченню зазначеного засідання перед його учасниками виступили з концертною програмою відомі в Києві та Україні діячі культури та мистецтва. Тут прозвучали народні українські, російські та білоруські пісні, а також ліричні вірші та гумор з вуст самих авторів. Завершив цю програму народний артист України Олександр Василенко, який подарував гостям дуже чудовий настрій, несподівано збудивши багатомовну аудиторію слов’ян до хорового співу.

Наступного дня в Києві під головуванням професора Яна Мінаржа відбулося засідання Президії Міжнародного Слов’янського Комітету, на якому було зроблено підсумки попередніх форумів МСК та СПС, узгоджено подальші дії і таке інше. В цьому заході також взяв участь заступник Голови Слов’янського парламентського союзу, народний депутат України В.І.Євтухов. Президія Правління СКУ організувала для гостей оглядову екскурсію по столиці України.

Останніми з Києва від’їздили члени Чеського Слов’янського Комітету – журналісти та особи, які відповідають за патріотичне виховання молоді. Вони разом з Головою СКУ М.Ф.Лавриненко 6 листопада відвідали Київську міські організацію ветеранів війни та МУСУВ щоб привітати їх з 63-ю річницею визволення Києва від німецько-фашистських загарбників. Зустріч була надзвичайно цікавою, оскільки господарі-ветерани полковники Радянської Армії І.О.Сорокопуд та І.Є.Остапенко мали певне відношення до історичного минулого Чехословаччини. Перший брав участь у визволенні від фашистських окупантів Праги та інших міст, а другий проходив військову службу у складі Групи військ в багатьох районах Чехословаччини в повоєнний час. Київські ветерани подарували гостям з Чехії капсулу з київською землею та альбоми з матеріалами, що засвідчують спільну визвольну боротьбу радянських воїнів та чеських і словацьких патріотів на чолі з Людвігом Свободою, Яном Налєпкою та іншими героями. Тут було проголошено з обох боків впевненість в нерушимості дружби між слов’янськими народами, в тому числі й їх новими поколіннями.

Л.Д.ДІДЕНКО, Керівник інформаційної служби СКУ


суббота, августа 12, 2006

ПРИШЛО ВРЕМЯ ОБЪЕДИНЯТЬ УСИЛИЯ

Наше интервью


Агрессивное наступление американизма на традиционные славянские и православные ценности вызывает все большее возмущение и сопротивление в среде думаючих людей. Эксперты, ученые и политологи даже заговорили о „войне цивилизаций”. Что можем и должны противоставить культу насилля, жестокости, моральному разложению и деградации личности – об этом корреспондент «Коммуниста» ведет беседу с председателем Всеукраинской общественной организации «Славянский Комитет Украины» Николаем Федоровичем ЛАВРИНЕНКО.

- Николай Федорович, ваше общественное объединение существует не первый год. Однако для многих наших соотечественников об этом почти ничего неизвестно. Что Вы можете сказать по этому поводу?

- Начну с последнего. Не сомневаюсь, что в Украине есть очень заинтересованные силы в том, чтобы о нашей деятельности не было никакой информации. В одной из популярных среди интеллигенции газет пару лет назад проскочила небольшая статья, где ее автор уверенно утверждал о бесперспективности славянского движения и пытался обосновать это якобы отсутствием даже подобных настроений в Украине. Похоже , это мнение стало официальной позицией власти.

Об упорном игнорировании нашего существования СМИ свидетельствует и то, что на наши съезды и другие форумы приглашались журналисты газет, радио и телевидения, некоторые даже присутствовали, записывали, снимали, но, видно, их хозяевам это не подошло. Ни «картинки» – ни строчки …

Более того, когда наша организация окрепла и создала свой журнал «Славянская нива», то его категорически отказались брать для распространения известные агенства. На мой депутатский запрос о причине отказа через месяц было состряпано невразумительное объяснение. Мол, технически это непосильно, да и цена в четыре гривны за 80-ти страничное издание слишком высока.

Пытались мы через партийные издания пробиваться. Но и там для нас проблемы. Выборочно упомянут о значимом событии, его участниках, но ни слова о том, кто его проводил. Выходит, что оно произошло само собой. Такая отношение к Славянскому Комитету Украины вынудило нас создать еще и собственную газету «Славянский вектор». Ее тираж не превышает пока трех тысяч, зато и журнал, и газету рассылаем по библиотекам, раздаем своим активистам, чтобы как-то восполнить пробелы в информировании населения.

Днем рождения нашей общественной организации считается 16 мая 1999 года. Инициатором ее создания был видный украинский поэт, фронтовик Великой Отечественной войны, необыкновенный патриот, принципиальный человек И.И.Кирпель. Его идея была подхвачена представителями СПУ, КПУ, СелПУ, социал-демократов, а также ряда других партий и беспартийных граждан. Эти люди, представлявшие все регионы Украины, и провели учредительную конференцию. А 23 сентября того же года Минюст зарегистрировал данное объединение.

- А что послужило поводом для образования организации?

- По-большому счету, это - иностранное засилье в славянских странах. Его, как и полтора века назад, первыми ощутили западные и южные славянские народы, а потому именно в Праге в 1998 году состоялся VII-й Всеславянский съезд. Он официально посвящался 150- летию первого (Пражского)Всеславянского съезда, а его проведение обуславливала потребность в объединении всех славян для отпора необъявленной войне, инициированной США. Пражский форум завершился созданием Международного славянского Комитета, вслед за этим появились славянские комитеты в Чехии, Беларуси, Польше, Словакии, других странах. Таким образом, и у нас заработал оргкомитет по созданию подобной структуры.

- Учредительный съезд доверил Вам руководить Славянским Комитетом Украины. В то время Вы были одним из секретарей СПУ. Не значит ли, что Славянский Комитет Украины - это «сателлит» СПУ?

- Нет. Мне всегда были близки и дороги идеи славянского единства, в практическом плане я немало содействовал ему и раньше.

В СПУ тогда назревали значительные перемены. Выборы 1998 года не дали ожидаемого прироста своих сил в парламенте. Блок СПУ – СелПУ «За правду, за народ, за Украину!» стал давать «трещину». В результате разбирательства заменили первого секретаря: И.С.Чижа на Й.В.Винского. От секретарства был отстранен и я. Обновленное окружение А.А.Мороза стало поговаривать о необходимости новой партийной программы. Я поддерживал тех, кто этому противился, поскольку, по моему пониманию, новые подходы все глубже и глубже вбивали клин между плотными ранее рядами левых сил.

Превратить новообразованную структуру в филиал соцпартии было невозможно. Состав Правления Славянского Комитета Украины оказался многопартийным. Я сразу понял преимущество такого положения и все эти годы старался расширять в нем присутствие других политических сил. Ведь именно это и может ускорить единение славян.

Должен сказать, что за эти шесть лет интерес к славянскому движению очень возрос, в том числе и со стороны партий. Если в начале нашего становления их было пять, то на сегодня - больше пятнадцати. Только в Правлении СКУ представлены члены таких партий, как КПУ, СПУ, ВОЛ «Справедливость», Партии промышленников и предпринимателей, СДПУ (о), «Батькивщина», Народной Партии, Партии Регионов, Трудовой Украины, Славянской партии, Партии пенсионеров и других.

Что касается членов КПУ, то одним из моих заместителей избран член ЦК, до недавнего времени председатель парламентского комитета О.А.Грачев, в состав Правления Славянского Комитета Украины избраны народные депутаты Украины В.А. Мироненко, В.И.Тропин, от Киевского горкома КПУ С.А.Мнацаканов и другие. Каждый из названных коммунистов совершил много полезных дел для славянского единства и укрепления дружбы между Украиной и другими славянскими странами.

- Николай Федорович, что есть главным для вашего движения, какие цели преследует данное объединение?

- Цель и задачи Славянского Комитета Украины(СКУ) определены его Уставом. Кроме удовлетворения и защиты определенных законом социальных, экономических, творческих, возрастных, национально-культурных, спортивных, и других общих интересов своих членов, это еще и содействие укреплению дружбы между близкими по происхождению и культуре народами, имеющих общие славянские корни, путем проведение различных акций и мероприятий. Главное для нас – это борьба против американизации нашего общества, которая растлевает молодое поколение, лишает его будущего, разжигает межнациональные и международные распри.

- А что конкретного делается вашей организацией? Чем вы привлекаете людей в свои ряды?

- Наша деятельность имеет два основных направления: международное и внутреннее.

По первому нас знают в братских странах лучше. Чем дома.

Уже через неделю после учредительной конференции делегация СКУ прибыла в Москву на чрезвычайный съезд Всеславянского Собора и выступила инициатором создания Международного трибунала по преступлениям НАТО в СР Югославии. С нашим участием прошла первая межпарламентская конференция «Беларусь, Россия, Украина – опыт и проблемы интеграции». СКУ обеспечил проведение в наградном зале Верховной Рады Украины второго заседания Международного общественного трибунала по преступлениям НАТО в Югославии.

Делегация от Славянского Комитета Украины (около 80 человек) активно работала во всех секциях и на пленарных заседаниях VIII Всеславянского съезда,

При нашем активном содействии в Москве состоялс\я еще один форум – первый Собор славянских народов Беларуси, России, Украины. Кстати, в его работе принимал участие и лидер коммунистов Украины П.Н.Симоненко вместе с другими членами ЦК КПУ.

Одним словом, ежеквартально каждый год члены Президиума Правления СКУ принимают участие в работе международных славянских объединений: МСК, совет Собора славянских народов, центральный совет Союзной общественной палаты, МСОО „Славянские ключи”, - где мы являемся соучредителями.

Наши люди оказывают содействие в издании полезных, патриотических материалов. Нами проведены крупне научно-практические конференции с участием директоров и ведучих научных сотрудников почти всех НИИ в области селекции растениеводства и животноводства, видних представителей других отраслей науки. Их материалы опубликованы нами. Назову хотя бы два сборника: „Кризи аграрной отрясли. Пути к ее возрождению” и „Истоки и перспективы российско-украинского сотрудничества”. Материальную помощь в их издании нам оказал коммунист, народный депутат Украины А.Н.Ткаченко.

Мы не один раз организовывали пикеты посольств тех государств, главы которых разжигают вражду между славянскими народами, вмешиваются в их внутренние политику и дела. Наши люди приходили к посольству Республики Беларусь не один раз, чтобы выразить поддержку братьям-белорусам.

Вот всем этим Славянский Комитет Украины и привлекает к себе наших соотечественников и зарубежных друзей.

Иллюзий не питаем, ибо знаем: разрушить можно вмиг, а на возрождение и строительство уходят годы. Однако мы верим в свой народ: он прозреет.

- Не возникало у вас желания образовать свою партию, ведь многие на выборах используют славянские лозунги, призывы типа «За Союз!» и т.д.?

- Нет. В этом было бы больше конъюнктуры, чем искренности. Партий в Украине на любой вкус предостаточно. Я полагаю, что пришло время объединять силы. Сколько можно дробить общество?! Пора беспокоиться не о собственных амбициях, а о судьбе страны и каждого гражданина Украины.

Общественное движение создается не под лидера или партию, а для того, чтобы как можно больше партнеров обрести для общего дела, результата. Представители разных партий и беспартийных могут влиться в одну колону с общим лозунгом, который не противоречит их идейным убеждениям.

Беседу вел Виктор КОРНИЕНКО

«Коммунист»,№54 (890), среда, 12 июля 2006



воскресенье, июня 25, 2006

Конституционная ночь - 10 лет спустя

Для печати можете загрузить Эту статью в формате PDF

воскресенье, июня 18, 2006

Истерическая справедливость

В последнее время стало модным словосочетание "историческая справедливость". Во имя "восстановления исторической справедливости" рвутся социальные и экономические связи, вчерашние друзья объявляются заклятыми врагами. Сама история стала заложницей этой "истерической справедливости". Одно время мы смеялись над тем, что в США историю Второй мировой переписали так, что вышло будто именно США и их союзники победили гитлеровскую Германию, а при опросах значительный процент американских школьников называет Японию.... Одним из главных союзников США во Второй Мировой. Не мудрено, если сам Президент США г-н Буш, способен заявить с трибуны, что отношения Японии и США на протяжении последнего столетия являются примером добрососедского сотрудничества. Называется "допереписывались". Я не удивлюсь если вскоре на вопрос о Второй мировой американские школьники будут отвечать что это была война в которой США и их союзники в тяжелейшей войне победили агрессивную коммунистическую Россию.

Впрочем Бог им судья - хотят и дальше оболванивать собственное население - это их внутреннее дело. Я бы об этом и не вспоминал, если-бы в последнее время мы все не "имели счастья" наблюдать как такой "американский исторический подход" все активнее внедряется на просторах бывшего СССР и особенно среди славянских народов. Как те с кем вместе переживали и беды и радости постепенно превращаются в "заклятых врагов и захватчиков". Как потомков тех чьи деды делили пополам в окопах последний кусок хлеба и не жалели жизни чтобы вытащить смертельно раненого друга из-под фашистского огня, постепенно учат смотреть друг на друга через перекрестье прицела. И все это называется "восстановлением исторической справедливости". А может это называется совсем по другому ? Зачем прикладываются такие усилия чтобы вымарать все хорошее и оставить только все темное и грязное что было в истории ? Зачем закрываются музеи, которые призваны были помочь новым поколениям сохранить связь со своим прошлым, которые могли-бы помочь нынешним школьникам понять чем и для чего жили их деды. Кому-то очень мешает в создании из России образа агрессора и врага, фотография обнявшихся братьев, которые родились на разных землях но которые выжили и победили именно потому что были братьями и сыновьями великой и могучей страны, которая была сильна именно своим единством. Эту память настойчиво стараются вымарать, ведь не дай Бог в голову какого-нибудь школьника придет мысль, что не мог его дед гореть в одном танке со своим заклятым врагом и агрессором и не мог "захватчик" рискуя жизнью вытягивать его из горящего танка под огнем врага.

Да, история никогда не была однозначной. В ней всегда хороше чередовалось с плохим, а светлые идеи, призванные сделать жизнь лучше и счастливее, но доведенные до абсурда становились причинами бедствий и катастроф, превращаясь в своих антиподов. Но негоже, как сейчас стало принято, винить во всех бедах соседа, который пострадал ничуть не меньше а часто и больше. Негоже использовать ошибки и катастрофы прошлого в целях пропаганды вражды и раскола - делать так это как раз не делать никаких выводов из прошлого. Ведь пожалуй самый важный вывод, который напрашивается из истории, еще со времен Великой Киевской Руси, это то что все горести, беды, поражения и нищета как их неизменный спутник, неизменно обрушивались на наши народы, как только начиналось деление на "древлян" и "полян", "киевлян" и "суздальцев"... Сегодняшние имена Вы легко подставите сами. Главное результат тот-же :(

Так доколе мы славяне, будем упорно забывать уроки собственной истории, написанной кровью наших предков ? Доколе мы будем развесив уши терпеть издевательство над нашей историей и нашими народами во имя "построения глобального мироустройства" в котором нам славянам хотят отвести такое-же место как Гитлер хотел отвести славянам в 3м Райхе ? Мы просимся в ВТО и ЕС, мы готовы униженно выполнять все что от нас потребуют и смиренно сносим как нам в очередной раз с усмешкой показывают на дверь со словами "ваше место там". И они правы ! Пока мы не начнем учиться на собственных ошибках, пока мы не вспомним что мы славяне единый великий народ, пока не поймем что небольшое различие в произношении одних и тех-же слов вовсе не повод для вражды, мы все будем оставаться пешками в чужой игре а наше место всегда будет "там за дверью" в ожидании милости от "великих наций". А нашим уделом будет нищета и внутренняя вражда порождаемая ею и дальнейший распад и обнищание на радость творцам "глобального мироустройства" которые как огня боятся восстановления славянского единства и ничего не пожалеют чтобы не допустить этого. Наше будущее в наших руках, и сделать его светлым мы можем только взявшись за руки.
  Вячеслав Гаращенко
Славянский Комитет Украины
skukraine.blogspot.com
Версия для печати в формате PDF
При перепечатке полное сохранение подписи обязательно.


четверг, июня 15, 2006

Нас 52 міліони... Було

52 миллиона... Было.
Врезка1 Врезка2
"Нас повинно бути 52 мільйони кохаймося". Не так давно эти плакаты висели по всему Киеву. Особенно "актуально" они смотрелись на фоне Красного корпуса Университета. Вместо "учиться, учиться и учиться" - "кохаймося". Да, нация вымирает, но вместо того чтобы найти причины этого, было решено изуродовать город плакатами с не очень пристойным контекстом. Особенно хорошо последствия такого рода "борьбы за возрождение нации" демонстрировал еще один "бигборд" на оборотной стороне которого была следующая реклама: "Артем был бездомным - ООН 60 лет". Так и напрашивается аналогия с "Золотым теленком" - "заграница нам поможет". Уже не раз "помогала". Достаточно взглянуть на динамику изменения численности населения любой из славянских стран в последние десятилетия, чтобы увидеть что быстрое падение рождаемости и рост смертности наций "поразительно" совпадает с тем временем, когда та или инная славянская страна избрала путь, рекомендованный "демократическими помощниками" ! Что-ж это за путь такой "в светлое будущее", от которого люди начинают вымирать ? Кому нужно такое "счастливое будущее для Украины", на пути к которому украинцев может просто не остаться !? И почему даже в условиях "коммунистической диктатуры" люди чувствовали себя более счастливыми и были более уверены в собственном будущем и будущем собственных детей чем сейчас, когда мы по подсказке и под диктовку "умных западных советчиков" начали строить "счастливое демократическое свободное общество" ? А может оно не такое уж счастливое и свободное как нам пытается внушить "их" пропаганда ?
Давайте просто взглянем и сравним своими глазами что мы имели и что получили.
Врезка7 Врезка3
Помните пионерлагеря, в которых мы часто проводили лето и отдых в которых был доступен детям любого гражданина "той страны", которая заботилась о будущем своих детей ? Многие киевляне наверное помнят "бои на шишках" в сосновых борах, Пущи-Водицы, за которые нас гоняли вожатые :) А что дал "западный путь демократии" нашим детям ? Да вот что ! Это то что осталось от пионерлагерей Пущи-Водицы.
Врезка8 Врезка4
А на их территории как грибы вырастают многоэтажные коттеджи новоявленных хозяев жизни, в полном соответствии с "нормами западной демократии", в которой нет будущего для наших детей. И которая "благосклонна" только к тем, кто "сумел сделать миллионы", и избежал ответственности "за недостаточностью улик".А если нет будущего у детей, то нация будет обречена на вымирание. Что мы повсеместно наблюдаем как в славянских странах, вставших на путь "демьократии", так и в тех, которые считаются образцом "демократии" для всех остальных стран мира.
Врезка9 Врезка5
У них у самих вымирают европеоидные нации. Так что-ж хорошего они могут посоветовать нам ? Только забрать с собой в могилу, если мы окажемся достаточно глупы чтобы пойти за сладкой песней их "дудочки". Врезка6
  Славянский комитет Украины
Вячеслав Гаращенко
skukraine.blogspot.com
При перепечатке полное сохранение подписи обязательно.
Версия для печати в формате PDF

Дню Независимости посвящается.

Размышления по поводу новых праздников.
Недавно в одном из западных изданий прочитал любопытную вещь. Некий их "политолог" рассуждал на тему празднования "Дня независимости" в России и в Украине. Его рассуждения выглядели так: "Я еще понимаю что празднует Украина - она обрела независимость от российской оккупации, но я совсем не понимаю что празднует Россия. Неужели потеря более 30 процентов своей территории это повод для праздника ?". Высказывание довольно любопытное, свидетельствующее в частности о приверженности автора двойным стандартам, чем так страдает "демократический мир" и о полном непонимании и того что здесь произошло и даже того что он сам написал. Сейчас я бы хотел коснуться только одного любопытного феномена, который нам усиленно пытаются вбить в голову в качестве "непреложной истины", чтобы ни у кого не дай Бог не возникло желания вдуматься в произносимое. А я очень хотел-бы чтобы Вы вдумались и попытались понять зачем нам так устойчиво пытаются внедрить эти "праздники" и что на самом деле мы празднуем. Возможно после этого Вы взглянете совсем другим взглядом на то, что стоит за торжественными речами и украшенными символикой улицами и площадями. Чтобы выяснить что потеряла Россия и что приобрела в результате распада "той страны" Украина давайте попробуем определиться с вопросом - что значит что какая-то территория принадлежит конкретной стране, например Украине. Только попытаемся взглянуть на саму суть этого вопроса, абстрагировавшись от лозунгов, цветной мишуры и символики а также от интересов отдельных индивидумов, живущих по принципу "чем меньше деревня тем большее значение имеет первый парень на деревне и тем больше он может отобрать у ближних". Что собственно подразумевается под словами о том что та или инная территория принадлежит конкретному государству ? Неужели только то что над этой территорией развевается флаг определенного цвета и все разговаривают "державною мовою" ? Отнюдь нет. Самое важное в принадлежности той или инной территории конкретному государству (а точнее народу оного так как государство само по себе в отрыве от народа лишено всякого смысла) является возможность экономического и демографического использования данной территории народами этого государства. Территория принадлежит данному народу, если он имеет возможность использовать природные ресурсы этой территории для своего развития и повышения своего благосостояния и имеет возможность свободно и без всяких ограничений расселяться по этой территории. Все остальные признаки на самом деле вторичны, и попытка подмены реальных ценностей важных для выживания и развития нации фикцией, выгодной отдельным силам но не несущей народам ни реальных благ ни реальной свободы. А теперь давайте взглянем на все происшедшее отталкиваясь от реальных интересов нашей нации и других наций, проживавших на территории "той страны". Имели ли возможность народы Украины пользоваться ресурсами территорий входящих в состав России ? Безусловно. Никому даже в голову не приходили мысли что газ добытый в России, или лес из России "чужой", так же как и россиянам на счет например металла выплавленного в Украине из украинской руды с использованием энергоносителей из российской Сибири. Была ли какая-то разница для нас, сделан ли конкретный товар, продающийся по одинаковой цене в любом уголке той необьятной страны на фабрике России, Белоруссии или Украины ? Все ресурсы той великой страны, которая и была нашей Родиной в одинаковой мере принадлежали всем населяющим ее народам, а значит и Украине в той-же степени. А теперь скажите, чувствовал ли себя иностранцем хоть один украинец приехав например в Москву или в Петербург (Ленинград) ? Да нет же. Мы себя чувствовали там в такой-же степени дома, как и россияне себя чувствовали в Киеве ! Любой из нас, мог поселиться в любом уголке той страны и где бы он не был, он оставался на своей Родине. Так что как с экономической так и с демографической точки зрения, вся территория и все возможности той страны в равной мере принадлежали каждому из ее народов. Что же мы имеем теперь, после обретения "утраченной" независимости ? Мы имеем своего Президента, которому не верим. Мы имеем свой флот... Который гордо несет "жовто-блакитний" флаг на реях единственного оставшегося боевого корабля "Гетьман Сагайдачний" и единственную подлодку образца "195Х", на которой рискнет погрузится только смертник. Мы имеем собственные ВВС, большая часть которых была распилена на металлолом, а те самолеты что остались стоят на приколе, так как поднимать их в воздух, слишком дорого для нашей гордой и независимой страны. Мы имеем заводы... Которые проданы за рубеж и уже нам не принадлежат, и природные ресурсы нашей земли, которые постигла та-же участь. А по телу некогда единой страны, нашей "бывшей" Родины, которую мы клялись защищать, кровоточащими ранами пролегли границы, разорвавшие некогда единый организм на "независимые" куски, пытающиеся выживать поодиночке. Народ Украины потерял доступ как к природным ресурсам расположенным на территории стран, ранее составлявших единое целое, так и частично к ресурсам собственной страны, которыми теперь распоряжаются иностранные владельцы. С точки зрения демографии, территория расселения народа Украины теперь в значительной мере ограничена ее границами, за пределами которых наши граждане - бесправные трудовые мигранты. То есть ресурсы, доступные для развития украинской нации и других народов населяющих Украину уменьшились с размеров, равных размерам "той страны" до географических размеров самой Украины. Что не замедлило самым непосредственным и катастрофическим образом сказаться как на демографии так и на экономике Украины. Итак, возвращаясь к той цитате, которая послужила поводом для написания этой заметки. Территория, доступная народам Украины для экономического и демографического использования после распада СССР уменьшилась с 22402 тыс кв км до 603,7 тыс кв км, то есть более чем на 97 процентов ! То есть с точки зрения доступности ресурсов и демографии мы потеряли более чем 97 процентов территории ! Даже Германия проиграв войну понесла меньшие потери. И что же мы празднуем ? Неужели потеря 97 процентов территории, обнищание народа и последовавшее быстрое вымирание нации это достойный повод для праздника ?
  Вячеслав Гаращенко
Славянский Комитет Украины
skukraine.blogspot.com
Версия для печати в формате PDF
При перепечатке полное сохранение подписи обязательно.

Председатель СКУ Лавриненко Н Ф

Лавриненко Микола Федорович
Народився 07.12.1948 р. (с. Іващенкове, Глухівський р-н, Сумська область) в сім'ї колгоспника.
Освіта вища, закінчив Харківський державний університет, філологічний факультет (1975 р.), за фахом - викладач російської мови і літератури.
З 1963 р. - підсобник на будівництві, причіплювач на тракторі, механізатор колгоспу ім. Жовтневої революції Ямпільського р-ну.
З 1964 р. - тваринник Великобілозерського колгоспу Запорізької обл., тесляр, муляр Лозівського БМУ-1 (Харківська обл.).
У 1965-1967 рр. – учень Харківського МПТУ-10.
З 1967 р. - електрогазозварник Харківського електромеханічного з-ду, потім - служба в армії.
У 1970-1975 рр. - студент Харківського державного університету.
З 1975 р. - учитель і військовий керівник Юр'ївської СШ, директор Бунякінської, Бояро-Лежачівської і Веселівської СШ Путивльського р-ну.
У 1987-1994 рр. - старший викладач Глухівський педагогічного інституту.
У 1994-1998 рр. - народний депутат України 2 скликання, висунутий СПУ. Член Комітету з питань правової політики і судово-правової реформи. Член фракції СПУ і СелПУ (до цього член (уповноважений) фракції соціалістів).
У 1998-2002 рр. - народний депутат України 3 скликання, з 03.1998, від СПУ-СелПУ. Член фракції Соціалістичної партії і Селянської партії України ("Лівий центр"), фракції СПУ (05.1998-02.2000 рр.); позафракційний (02.2000-01.2001 рр.), член групи "Трудова Україна" (з 01.2001 р.); голова підкомітету з питань Конституції, конституційності законодавчих актів та конституційного судочинства Комітету з питань правової реформи (з 07.1998 р.).
У квітні 2002 р. - кандидат в народні депутати України, самовисування. На час виборів: член партії "Всеукраїнське об'єднання лівих "Справедливість".
Член СПУ (1991-02.2000 рр.), до 12.1998 р. - секретар Політради СПУ; член Політради СПУ (до 02.2000 р.).
Нагороджений орденом “За заслуги” ІІІ ст. (06.1997), Почесною грамотою КМ України (03.2002).